Compra online el libro Razonamiento Jurídico y Teoría del Derecho de Palestra Editores; disponible en Royce Editores, la mejor y más grande librería de diccionarios y enciclopedias en México.
Razonamiento Jurídico y Teoría del Derecho. Serie Derecho y Argumentación.
Este libro, que se traduce por primera vez al español, ha sido unánimemente considerado como una de las obras fundamentales para comprender el desarrollo de la Teoría de la Argumentación Jurídica.
Originalmente aparecido en 1978, el mismo año en que Robert Alexy publicara su Theorie der juristischen Argumentation (Teoría de la Argumentación Jurídica), el libro de MacCormick supuso un fructífero replanteamiento del debate entre positivismo e iusnaturalismo, pero a través de una metodología que tomaba como punto de partida un cuantioso arsenal jurisprudencial de casos resueltos por jueces y tribunales escoceses.
Uno de los objetivos principales del texto consiste en ofrecer una explicación del razonamiento jurídico a través de la defensa de una tesis que, para MacCormick, es ampliamente negada a pesar de ser esencialmente correcta, esto es, “que el proceso de aplicación de reglas es central para la actividad jurídica, y que el estudio de la estructura racional de aquel es central para explicar el carácter del razonamiento jurídico como una rama del razonamiento práctico”. No obstante, esta tesis no pierde de vista que el razonamiento deductivo está siempre dentro de un entramado de razonamiento a partir de principios y valores. De esta forma, a partir del tercer capítulo la obra está dedicada a la completa tarea de reconstruir los elementos del razonamiento jurídico que no son deductivos.
- Un excelente libro impreso
- Formato 14.7 x 20.5 x 2 cm
- 381 páginas impresas en blanco y negro
- Fina encuadernación en tapa suave
- Primera edición, año 2018
- ISBN-10: 612-325-043-4, 6123250434
- ISBN-13: 978-612-325-043-0, 9786123250430
- Autor: Neil MacCormick
- Traducción: José Ángel Gascón Salvador
- © Palestra Editores
Nota del editor.
Prefacio.
Prólogo.
Lecturas adicionales.
Lista de casos.
I. INTRODUCCIÓN.
(a) La perspectiva de la investigación.
(b) La materia de la investigación.
(c) La función justificativa de la argumentación jurídica.
II. LA JUSTIFICACIÓN DEDUCTIVA.
III. LA JUSTIFICACIÓN DEDUCTIVA: PRESUPOSICIONES Y LÍMITES.
(a) La tesis de la validez.
(b) Un problema para el positivismo.
(c) Los límites de la justificación deductiva.
IV. LA RESTRICCIÓN DE LA JUSTICIA FORMAL.
(a) Justicia y justificación.
(b) ‘Decisiones sobre la base de los hechos’.
(c) Una objeción final: ‘la equidad’.
V. LA JUSTIFICACIÓN DE SEGUNDO ORDEN.
(a) La justificación de segundo orden.
(b) Ejemplos de argumentos consecuencialistas.
(c) Explicación y ejemplos de argumentos de coherencia y consistencia.
VI. LOS ARGUMENTOS CONSECUENCIALISTAS.
(a) Problemas constitucionales.
(b) Consecuencialismo al azar.
VII. EL REQUISITO DE LA ‘COHERENCIA’: PRINCIPIOS Y ANALOGÍAS.
VIII. EL REQUISITO DE LA CONSISTENCIA Y EL PROBLEMA DE LA INTERPRETACIÓN: CASOS CLAROS Y CASOS DIFÍCILES.
(a) Casos claros y casos difíciles.
(b) Problemas de interpretación y clasificación: la interpretación legal.
(c) Problemas de interpretación en la jurisprudencia.
IX. RAZONAMIENTO JURÍDICO Y TEORÍA JURÍDICA.
(a) Principios y positivismo.
(b) Discreción, derechos y respuestas correctas.
(c) Derechos y respuestas correctas.
Excurso al Capítulo IX.
X. DERECHO, MORAL Y LOS LÍMITES DE LA RAZÓN PRÁCTICA.
Apéndice: Sobre el ‘aspecto interno’ de las normas.
Entrevista a Neil MacCormick por Manuel Atienza.
Índice de leyes citadas.
Índice analítico.
